12月22日，貴州“殺妻滅子案”當事人李玉前出獄。

哥哥李玉山表示，前段時間，弟弟案子重審后還未宣判，他們?nèi)叶荚诘却袥Q。22日中午，李玉前已經(jīng)回到了家，他身體情況還好，但因為案子還沒有出結(jié)果，心里一直掛著事。

他說，接下來不管怎樣，全家人都會陪著弟弟，“二十多年都過來了，將來也會陪著李玉前一起往前走。”

李玉前回到家中 圖｜受訪者提供

【1】一樁21年前的“殺妻滅子案”

21年前，32歲的李玉前在貴州某鋼鐵公司任車間主任。

一審判決書顯示，六盤水市檢察院指控，2001年3月20日凌晨2時多，李玉前與朋友嫖宿回到家中，見妻子謝某某對其不理睬，令其平日對謝某的怨恨轉(zhuǎn)為殺人惡念，遂沖到床上，用雙手將謝掐死。

此時，睡在一旁的兒子李某某哭鬧起來，因懼怕孩子哭聲驚動鄰居，李玉前用枕巾捂住李某某口鼻。四五分鐘后，李某某死亡。

檢察院還指控，為掩蓋罪行，李玉前當天照常上班，同時打電話給親友尋找謝某某母子。當晚，其找來與其發(fā)生并保持兩性關(guān)系直至婚后的被告人孟某紅，共同將母子二人的尸體肢解。后孟某紅將尸體分裝搬運，并丟棄于高爐內(nèi)焚毀。

庭審中，李玉前稱從未殺害妻兒，無殺人目的與動機，自己被孟某紅栽贓陷害，兇手實為孟某紅。但該說辭被認為是孤證。

貴州六盤水市中級人民法院于當年9月做出一審判決：李玉前犯故意殺人罪，判處死刑；孟某紅犯包庇罪，判處有期徒刑八年。

一審刑事判決書。圖｜受訪者提供

【2】岳父母亦認為兇手另有其人

據(jù)媒體報道，被判死刑時，李玉前當庭翻供，稱自己遭刑訊逼供。隨后，貴州省高級法院以“事實不清，證據(jù)不足”，將此案發(fā)回六盤水市中級法院重審。

2003年，六盤水中級法院重審此案，認定李玉前犯故意殺人罪，但改判死緩；孟某紅仍獲刑8年。

李玉前再次上訴。貴州省高級人民法院于2004年10月12日作出二審裁定，維持原審判決。

李玉山告訴九派新聞，案發(fā)后，不只是弟弟李玉前堅持申訴，就連弟弟的岳父岳母也覺得兇手另有其人。“（李玉前的岳父岳母）參加過庭審之后，也覺得真正的兇手不是李玉前。”他說。

后來，李玉前的岳父岳母也向貴州省司法機關(guān)反映了情況。2004年終審宣判之后，兩位老人便與李家人一起踏上了申訴之路。

在漫長的申訴過程中，受害人謝某某的父親積郁成疾，于2015年因肺癌去世。而受害者的母親本就患有輕微腦梗塞，這些年來病情也不斷加重。

【3】再審后撤銷原一、二審判決，發(fā)回重審

經(jīng)過12年的申訴，2016年5月27日，貴州省高院決定對此案啟動再審。

4年后的2020年5月，為兒子奔波申訴的李玉前母親也在遺憾中離世。

4個月后，貴州省高院開庭再審此案。同年9月28日，貴州省高院公開宣判，裁定撤銷此案原一、二審裁判，發(fā)回六盤水市中級人民法院重新審理。

2022年11月23日，貴州“殺妻滅子案”在貴陽市花溪區(qū)人民法院第一審判庭開庭重審，歷經(jīng)6天的審理之后，該案在11月28日結(jié)束庭審，并未當庭宣判。

李玉山表示，該次庭審審理得很詳細，改判的幾率很大。

九派新聞記者 溫艷麗