位于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市北部的巴林左旗，是一座去年剛退出貧困旗縣序列的小城。在這里，一群平均年齡僅為17歲的少年，在短短兩年內(nèi)釀下數(shù)十宗暴力犯罪。

　　現(xiàn)年23歲的主犯王嶺被控強(qiáng)奸29名女性，其中28人未成年，且有10名被害人為14歲以下的幼女。赤峰中院一審判處王嶺死刑。

　　案件的另一面，被奉為“社會(huì)大哥”的王嶺也有著被欺凌的經(jīng)歷。在發(fā)小和校友的回憶及其本人自述中，他曾當(dāng)眾被高年級(jí)同學(xué)扒掉褲子，常常被堵在校門口索要財(cái)物……

　　10月15日至19日，內(nèi)蒙古高院對(duì)該案二審開庭審理，目前尚未宣判。

　　林東鎮(zhèn)老城區(qū)多處建筑外墻上被噴涂上“美女服務(wù)”“小姐包夜”等字樣。本文圖片 澎湃新聞?dòng)浾?衛(wèi)佳銘、王健

　　10月上旬，在此案二審開庭前夕，澎湃新聞（www.thepaper.cn）走進(jìn)巴林左旗旗政府所在地林東鎮(zhèn)，走訪被告人家庭、當(dāng)?shù)貙W(xué)校及網(wǎng)吧、桌球廳、KTV等娛樂場(chǎng)所，試圖了解這個(gè)犯罪團(tuán)伙所處的社會(huì)生態(tài)環(huán)境。

　　在采訪中，澎湃新聞了解到，此案的19名被告人（有8人在案發(fā)時(shí)尚未成年）中，有多人來(lái)自離異家庭，抑或父母常年在外務(wù)工。與家庭教育缺失并存的是紛亂的校園及周邊環(huán)境：學(xué)生中，“立棍”之風(fēng)盛行。“棍”，指某?；蚰衬昙?jí)的“老大”，依托校外的社會(huì)大哥，在校內(nèi)“平事”，“學(xué)生都怕，說(shuō)話好使。”而找老師反映問題，會(huì)被看做是“沒種”的表現(xiàn)。

　　此外，在王嶺案之前，當(dāng)?shù)匚闯赡耆穗S意出入賓館及KTV、網(wǎng)吧等營(yíng)業(yè)性?shī)蕵穲?chǎng)所的現(xiàn)象較多，甚至有未成年少女在KTV從事有償陪唱。

　　王嶺案后，巴林左旗教育系統(tǒng)展開專項(xiàng)行動(dòng)，集中整改校園內(nèi)外環(huán)境，落實(shí)最高檢“一號(hào)檢察建議”，旨在預(yù)防青少年犯罪。

　　2019年9月，巴林左旗檢察院檢察長(zhǎng)于術(shù)民在相關(guān)座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，王嶺案給社會(huì)敲響了警鐘，青少年犯罪率逐年上升，此案是歷史隱藏的“欠債”，其根源是由暴力傾向、物質(zhì)攀比、生理缺陷、成績(jī)嫉妒、異性討好等因素引發(fā)的校園欺凌，反映出了學(xué)校監(jiān)管缺失、家長(zhǎng)過(guò)度溺愛、社會(huì)閑散人員參與、校園周邊環(huán)境亂象以及監(jiān)管執(zhí)法不嚴(yán)等深層次問題。

　　王嶺曾經(jīng)長(zhǎng)期包房的賓館，多起強(qiáng)奸案在此發(fā)生。

　　少年團(tuán)伙斗毆引出系列強(qiáng)奸案

　　林東第五中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“林東五中”）廢墟打架事件過(guò)去十天之后，警察找到了王嶺。

　　2019年3月29日上午10點(diǎn)，正在慢時(shí)光休閑吧睡覺的王嶺、龍曉輝和孟羽三人被林東鎮(zhèn)派出所民警以涉嫌聚眾斗毆罪帶走。

　　在林東的青少年群體中，提到“王嶺”的名字，幾乎無(wú)人不知。學(xué)生中紛傳著一種說(shuō)法，王嶺外號(hào)“王老虎”，是慢時(shí)光休閑吧的經(jīng)營(yíng)者，在林東多個(gè)學(xué)校中都有自己的“棍”，小弟眾多，打架厲害，還能幫別人擺平事，幾乎無(wú)人敢惹。

　　公開資料顯示，林東鎮(zhèn)是巴林左旗旗政府所在地，位于赤峰市北部。巴林左旗地處大興安嶺山脈向西南延伸處，于2020年2月退出貧困縣序列。據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù)，截至2020年11月1日零時(shí)，巴林左旗常住人口為277522人，其中以林東鎮(zhèn)的常住人口最多。此外，林東鎮(zhèn)還集中了五所初中、三所高中（另有一所初高中一貫制的蒙古族學(xué)校），初高中學(xué)生達(dá)上萬(wàn)人。

　　10月上旬，澎湃新聞實(shí)地探訪林東鎮(zhèn)。王嶺曾經(jīng)營(yíng)的慢時(shí)光休閑吧位于該鎮(zhèn)三道街一處店面的二樓，這里是林東鎮(zhèn)老城區(qū)，周邊建筑陳舊低矮，多處建筑外墻上噴涂有“找小姐”“美女過(guò)夜”等字樣。

　　慢時(shí)光內(nèi)部面積約有百余平米。據(jù)曾在慢時(shí)光消費(fèi)的當(dāng)?shù)貙W(xué)生稱，該休閑吧的主要顧客群體為附近學(xué)校的中學(xué)生，店內(nèi)娛樂設(shè)施并不多，主要以飲料和奶茶消費(fèi)為主，僅有一張臺(tái)球桌和一臺(tái)可以唱歌的機(jī)器。

　　21歲的龍曉輝是王嶺的發(fā)小，自2018年9月起便在慢時(shí)光幫助王嶺照看生意。他向澎湃新聞回憶，在派出所，民警先是問了他10天前林東五中廢墟的打架事件有無(wú)參與，他答“沒有”，不多久民警就將其放了。但和他一同被帶走的兩人卻沒有回來(lái)。此后，其余十多名和王嶺有來(lái)往的少年也陸續(xù)被警方帶走調(diào)查。

　　等龍曉輝再次被警方叫去問話時(shí)，他才意識(shí)到，原先的聚眾斗毆案件已升格為一樁大案。

　　赤峰市檢察院出具的起訴書，詳細(xì)記錄下了這起后續(xù)牽出掃黑除惡大案的打架事件緣起：2019年3月17日至3月19日，王嶺和陳秋緣為爭(zhēng)奪在林東三中、五中“立棍”，各自組織多名小弟在林東鎮(zhèn)一網(wǎng)吧、五中青年超市、三中下坡、五中附近拆遷處多次實(shí)施了聚眾斗毆。其中，3月19日下午1時(shí)許，在林東五中附近拆遷處的這次斗毆，雙方均有人員持械，最終致使一人輕傷和一人輕微傷。

　　當(dāng)?shù)刈畲蟮囊患襅TV，至記者暗訪時(shí)仍有有償陪侍現(xiàn)象存在。“立棍”何為？又何以為此大打出手？

　　案卷資料顯示，陳秋緣，原林東三中學(xué)生，案發(fā)時(shí)系天津某大專院校在讀學(xué)生，2017年曾因盜竊罪被巴林左旗法院判處罰金四千元。雖有案底，但在林東一些學(xué)生看來(lái)，陳秋緣是在王嶺之前“統(tǒng)治”林東各學(xué)校的“老大”。

　　多位證人的證言顯示，當(dāng)時(shí)在學(xué)生中流傳一種說(shuō)法，誰(shuí)在學(xué)校“立棍”，成了就能當(dāng)“老大”，還能收一幫小弟，讓小弟收保護(hù)費(fèi)，“學(xué)校里‘立棍’的人，學(xué)生們都怕，不會(huì)被欺負(fù)，說(shuō)話好使”。

　　據(jù)陳秋緣供述，他在林東三中和華夏職業(yè)技術(shù)學(xué)院（下稱“華夏職高”）上學(xué)時(shí)曾幫助當(dāng)時(shí)學(xué)校里的大哥打架，因此有了名氣。2017年底，王嶺曾找到他，表示想跟著陳混社會(huì)，兩人一度以朋友相處。

　　赤峰市檢察院2019年工作報(bào)告顯示，從2017年9月份開始，王嶺投靠巴林左旗林東鎮(zhèn)各中學(xué)較有惡名的陳秋緣，并逐漸發(fā)展形成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

　　轉(zhuǎn)折發(fā)生在陳秋緣去天津上大學(xué)后，王嶺在林東鎮(zhèn)各學(xué)校的勢(shì)力逐漸壯大，并且建立名為“某中大軍”的多個(gè)QQ群，群成員多是各校在校生。

　　曾跟隨陳秋緣立林東七中“女棍”的黃琪稱，陳秋緣曾在QQ上告訴她，他要在各個(gè)學(xué)校都“立棍”，和王嶺對(duì)著干。王嶺的小弟劉坤也證實(shí)，王嶺和陳秋緣都希望對(duì)方交出林東各個(gè)中學(xué)的控制權(quán)，始終沒談妥。在打架事件發(fā)生之前，陳秋緣還在QQ上建立了一個(gè)名為“打虎群”的討論組。王嶺小名叫“虎子”，后來(lái)其部分小弟稱其為“虎哥”。

　　澎湃新聞注意到，所謂的“立棍”，在實(shí)際操作中有時(shí)僅是由“社會(huì)大哥”轉(zhuǎn)發(fā)“QQ說(shuō)說(shuō)”作為儀式。黃琪稱，她在七中“立棍”的過(guò)程就是在學(xué)校大群里發(fā)了“我想立棍”的信息。次日，一些支持者建立了相關(guān)討論組，并由陳秋緣轉(zhuǎn)發(fā)了她的“說(shuō)說(shuō)”，“就這樣，很多人就認(rèn)可我是七中‘大棍’了”。

　　黃琪坦言，“立棍”不僅是為了名聲，說(shuō)出去好聽，也是為了在學(xué)校里獲得庇護(hù)。和黃琪懷有一樣想法的學(xué)生并不少，其中一些人“立棍”的方式也更為直接，即給學(xué)校原有的“總棍”一些錢，對(duì)方如果收下，自己便可在所在年級(jí)成立“分棍”。

　　赤峰市檢察院起訴書對(duì)這一過(guò)程的描述則是，王嶺組織成員在王嶺等人的扶持下分別在林東第三中學(xué)、第四中學(xué)、第五中學(xué)、第六中學(xué)、第七中學(xué)以及華夏職高立“大棍”，各“大棍”又在不同年級(jí)招收小弟再立“中棍”，以實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)校學(xué)生的“滲透”和“管理”。

　　雖然王嶺在接受訊問多次表示，他對(duì)底下人的做法并不知情，但其多名小弟卻在供述中提到，王嶺心里清楚小弟向?qū)W生收保護(hù)費(fèi)，但并不過(guò)問。

　　不過(guò)，相比收保護(hù)費(fèi)，更強(qiáng)烈的指控來(lái)自王嶺等人涉嫌的性暴力犯罪。赤峰市檢察院指控，王嶺等19名被告人在2017年8月至2019年5月期間，實(shí)施強(qiáng)奸犯罪45起。其中，王嶺被指強(qiáng)奸29名女性，其中有28人尚未成年，更有10人未滿14周歲。

當(dāng)?shù)匾挥變簣@外貼出的《關(guān)于校園周邊環(huán)境治理通知》

　　小縣城里的“社會(huì)大哥”

　　2019年12月31日，赤峰市檢察院將王嶺等19名被告人起訴至赤峰中院，此案于2020年9月1日在赤峰中院一審開庭審理。

　　第一被告人王嶺被指控包括強(qiáng)奸、聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)制猥褻、侮辱、猥褻兒童、聚眾淫亂、非法拘禁、強(qiáng)迫交易和非法入侵住宅在內(nèi)的十項(xiàng)罪名。

　　王嶺的一審辯護(hù)人，是他的父親王利明。

　　現(xiàn)年71歲的王利明早年當(dāng)過(guò)老師，有著十年教齡，還曾經(jīng)營(yíng)一間批發(fā)部，經(jīng)常離家外出進(jìn)貨，家庭收入可觀。當(dāng)時(shí)的鄰居見財(cái)起意，趁其不在家時(shí)殺害了他的第一任妻子和兒子，并搶走幾千元現(xiàn)金。多年后，王利明和史麗再婚，臨近知天命之年才有了王嶺。

　　老來(lái)得子，王利明對(duì)王嶺十分疼愛，唯獨(dú)在“錢”的問題上，史麗評(píng)價(jià)其“有些摳門”，王嶺的零花錢一般都是母親給的。只不過(guò)，在王嶺15歲之前，史麗一直在礦廠的食堂上班，半個(gè)月才能回一次家，和兒子的交流也并不多。

　　2015年9月，正在職高上高二的王嶺參軍入伍。2017年8月，王嶺退伍回家。但王嶺從沒告訴父母的是，回家后他曾收到共計(jì)十萬(wàn)余元的復(fù)員費(fèi)和補(bǔ)貼。這對(duì)從小被嚴(yán)格控制經(jīng)濟(jì)的王嶺來(lái)說(shuō)，十萬(wàn)余元無(wú)疑是一筆巨款。

　　王嶺曾談了一個(gè)女友，名叫李夢(mèng)。據(jù)王嶺供述，李是林東某高中的學(xué)生，也是他的第一個(gè)女朋友，但二人時(shí)常爭(zhēng)吵不休，他甚至曾下跪祈求女方不要分手。

　　回家后的頭半年，王嶺一直沒找到合適的工作，戀情也出現(xiàn)危機(jī)。

　　王嶺曾在供述中提到，到2018年以后，他對(duì)待處對(duì)象的問題就看淡了，“我認(rèn)為女人對(duì)感情不認(rèn)真，她們玩弄感情，感情這個(gè)東西誰(shuí)動(dòng)真的誰(shuí)傷心，所以有女的找我，我就以和她們處對(duì)象的名義發(fā)生關(guān)系”。與此同時(shí)，王嶺逐漸與陳秋緣走近，開始混跡社會(huì)。

　　被害人小彤稱，學(xué)校里的學(xué)生只要在廁所里打架，一提“虎哥”的名號(hào)就特別好使，沒人敢跟提“虎哥”的人打架，無(wú)論是“混社會(huì)”的還是好學(xué)生，都會(huì)離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。

　　巴林左旗政府官網(wǎng)上關(guān)于校園周邊環(huán)境整治的報(bào)道2018年初，王嶺向父親提出想盤下三道街慢時(shí)光休閑吧。王利明本不樂意，但為給兒子找個(gè)事做，最終答允，并為此出資7萬(wàn)元。此后，他又花了近17萬(wàn)元為兒子添置了一輛二手漢蘭達(dá)汽車，還把早兩年購(gòu)置的一套住宅給王嶺獨(dú)自居住。

　　這些財(cái)物是王利明大半輩子省吃儉用得來(lái)的積蓄，他說(shuō)，當(dāng)初種種都為盼著王嶺能盡早成個(gè)家。

　　然而，在經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的小縣城，年紀(jì)輕輕就擁有自己的店鋪、車子、房子和“巨額”現(xiàn)金，都在無(wú)形中助推著王嶺進(jìn)一步成為“社會(huì)大哥”。

　　案發(fā)時(shí)尚未成年的孟華供述，王嶺很喜歡在眾人們面前說(shuō)自己特別有錢，“他說(shuō)自己一只手表就13萬(wàn)，車也30來(lái)萬(wàn)，通過(guò)這些，我們都覺得他太有實(shí)力了”。在當(dāng)時(shí)的孟華心里，跟著王嶺混才能有前途。

　　事實(shí)上，王嶺從不將他真實(shí)的經(jīng)濟(jì)情況表露于人前。在復(fù)員至案發(fā)不到兩年時(shí)間里，十萬(wàn)余元基本消耗殆盡。龍曉輝說(shuō)，王嶺將小弟們叫到休閑吧干活并不開工資，但會(huì)負(fù)責(zé)大家的吃住。王利明則稱，除了假期，休閑吧生意并不好。盤店之初，王嶺的戰(zhàn)友牛偉曾勸他，“7萬(wàn)兌店肯定是虧的，但是王嶺說(shuō)他的小弟天天也沒地方呆，主要是想給他們找個(gè)地方。”

　　為維持休閑吧的運(yùn)轉(zhuǎn)，王嶺向小弟們下派任務(wù)，要求他們?cè)诟髯詫W(xué)校拉人前來(lái)消費(fèi)。據(jù)被告人王東供述，王嶺要求他們節(jié)假日至少招攬五桌以上的顧客，如果不完成任務(wù)就會(huì)受到處罰；完成得好則進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，有時(shí)是一盒煙，有時(shí)是集體去KTV或者網(wǎng)吧玩。“我們都是王嶺的‘棍’，在學(xué)校也有一定的影響力，同學(xué)們也不好不來(lái)。”王東說(shuō)。

　　除此之外，每天晚上王嶺還會(huì)召集大家開會(huì)，對(duì)每個(gè)人的工作進(jìn)行總結(jié)。據(jù)多名小弟稱，沒有完成任務(wù)或犯了錯(cuò)的人會(huì)被罰站或者做俯臥撐。此外，王東還曾被罰抄寫一百遍“店內(nèi)不允許打鬧”。

　　不過(guò)，慢時(shí)光休閑吧主要靠酒水飲料及臺(tái)費(fèi)，收入并不算高。案卷資料顯示，依據(jù)賬面信息，從2018年7月15日至2019年3月25日，慢時(shí)光休閑吧收入約四萬(wàn)三千余元。

林東三中外懸掛的標(biāo)語(yǔ)

　　所有強(qiáng)奸案受害人無(wú)一人報(bào)警

　　在本案中，慢時(shí)光休閑吧不僅是王嶺等人的據(jù)點(diǎn)，還成為多起性侵案的發(fā)生地。

　　起訴書指控，2017年8月份至2019年5月份期間，被告人王嶺及其犯罪集團(tuán)成員共同或單獨(dú)利用巴林左旗林東鎮(zhèn)各中學(xué)學(xué)生及社會(huì)人員對(duì)其犯罪集團(tuán)的恐懼心理，使用暴力、脅迫等手段強(qiáng)行與多名女子發(fā)生性關(guān)系。

　　其中，被告人王嶺共計(jì)強(qiáng)奸29人,其中未成年女子28人,包含幼女10人；被告人孟羽強(qiáng)奸3人，幫助王嶺強(qiáng)奸5人，其中未成年女子7人，包含幼女3人；被告人武易強(qiáng)奸3人，幫助王嶺強(qiáng)奸1人，其中未成年女子4人，包含幼女3人；被告人申翊君強(qiáng)奸幼女3人（含輪奸1人），幫助王嶺強(qiáng)奸幼女1人；被告人孟華強(qiáng)奸1人，幫助王嶺強(qiáng)奸2人,其中未成年人女子2人，包含幼女1人；被告人李強(qiáng)強(qiáng)奸未成年女子1人，幫助王嶺強(qiáng)奸未成年女子2人；被告人王東強(qiáng)奸幼女2人；被告人肖剛幫助王嶺強(qiáng)奸未成年女子1人、幼女1人；被告人孫力強(qiáng)奸幼女1人，幫助王東強(qiáng)奸幼女1人；被告人李超強(qiáng)奸幼女1人；被告人張遠(yuǎn)幫助王嶺強(qiáng)奸未成年女子1人；被告人陳良幫助王嶺強(qiáng)奸幼女1人。

　　澎湃新聞注意到，警方在詢問2019年3月19日五中廢墟聚眾斗毆案證人時(shí)，證人王巖提供了被害人小芊被王嶺強(qiáng)奸的線索，而在此之前，29名被害人中無(wú)一人報(bào)案，后續(xù)也無(wú)一人提出民事賠償。

　　王嶺在到案后承認(rèn)了其與多人發(fā)生過(guò)性關(guān)系的事實(shí)，但他稱這些事情均是在“處對(duì)象”期間發(fā)生，不存在強(qiáng)迫。證人趙雨稱，王嶺曾多次讓他介紹小姑娘，說(shuō)是處對(duì)象，其實(shí)就是跟人家發(fā)生關(guān)系，有時(shí)候王嶺催急了，趙雨就隨便給兩個(gè)女生打電話，最后約不出來(lái)，也就不了了之。

　　同樣的說(shuō)法還出現(xiàn)在本案其余多名被告人的供述中。據(jù)孟羽供述，王嶺曾經(jīng)在三中看上一個(gè)姑娘，找王東幫忙“搞到手”，王東沒有做到，王就把他踢出了他們的圈子。孟也提到，有些女孩是出于自愿的，“因?yàn)樗齻兿朐诹謻|混，王嶺在‘混混’里的威望很高，還有些女孩就是想要生活費(fèi)”。

　　案卷資料顯示，多起強(qiáng)奸案發(fā)生之前，被害人和被告人曾前往KTV唱歌，結(jié)束后來(lái)到王嶺住宅處或賓館。賓館負(fù)責(zé)人在接受詢問時(shí)表示，王嶺長(zhǎng)期在該處開房，因此他帶女孩回去時(shí)并未重新登記，也沒有強(qiáng)制要求女方出示身份證。澎湃新聞實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，該賓館距慢時(shí)光休閑吧百余米，是由民房改建而來(lái)。據(jù)去過(guò)賓館內(nèi)部的人士介紹，該賓館內(nèi)部是由木擋板隔離成一間間客房，隔音很差。

　　多位被害人稱，緣于對(duì)王嶺的恐懼，在被侵犯之后不止一次與王嶺發(fā)生關(guān)系，其中也有人曾與王嶺短暫地處過(guò)對(duì)象。29名被害人在警方處所做的詢問筆錄都稱自己并非出于自愿，并且曾在案發(fā)時(shí)表達(dá)出反抗，遭到了王嶺的言語(yǔ)威脅和暴力相向。

　　未成年被害人之一的小云稱，王嶺在家中對(duì)其實(shí)施性侵之前還用手機(jī)播放了一段視頻，內(nèi)容是其在某個(gè)夜晚毆打另一名男性，“對(duì)方低聲下氣地說(shuō)‘以后不敢了’，后來(lái)王嶺又把那人打倒在地，不知道從哪里拿出一把‘手槍’，做了一個(gè)拉的動(dòng)作，像是上子彈，然后用槍指著地上的人”。

　　小云說(shuō)，當(dāng)時(shí)她心里非常害怕，起身要走，被王嶺一把抓住。她用言語(yǔ)勸阻王嶺停止侵犯行為，但對(duì)方狠狠地對(duì)她說(shuō)“好好的不行嗎？以后你有事可以來(lái)找我，我罩著你”，最終，她沒能掙脫。

　　這一切發(fā)生時(shí)，王嶺的小弟就在臥室外。小云稱，之所以沒有大聲呼救，是知道“叫了也沒有用，他小弟把我?guī)?lái)就是為了讓我跟王嶺發(fā)生關(guān)系”。

　　其他被害人的陳述也有類似說(shuō)法，并且她們?cè)谑潞髱缀跻恢碌剡x擇沉默，或出于恐懼王嶺的勢(shì)力，或擔(dān)心事情張揚(yáng)影響名聲。其中，還有人稱曾在事后陷入抑郁情緒，選擇輟學(xué)和自殘。

　　被害人小萱父母稱，在案發(fā)前，孩子從沒跟家里說(shuō)起過(guò)被強(qiáng)奸，只是忽然不想上學(xué)了。當(dāng)時(shí)，父母也曾和班主任溝通，但小萱堅(jiān)持不回去上課，還自稱在外面找了份工作，直到有熟人打電話告訴他們，看到其在KTV陪唱，無(wú)奈之下，父母才將其送去外地上技校。案卷信息顯示，小萱出生于2004年，其在KTV從事陪唱時(shí)年僅14歲。

　　被害人小冰稱，跟王嶺發(fā)生關(guān)系后，成績(jī)下滑很快，晚上也睡不著。

　　案卷信息顯示，有幾名被害人曾在小范圍內(nèi)相互溝通。被害人小嵐就曾把遭王嶺強(qiáng)奸一事告訴給了王嶺當(dāng)時(shí)的女友宋麗。小嵐稱，王嶺得知后，將其拽到車上，拉到303國(guó)道，還將其衣服扒光，讓她追著車跑，“王嶺說(shuō)，這事兒我誰(shuí)都不許告訴。我當(dāng)時(shí)非常害怕，天氣太冷了，如果我不聽他的，我怕他把車開走，我會(huì)凍死在國(guó)道上。大約跑了一千米，他才讓我上車。”國(guó)道裸奔事件，在多名被告人的供述和被害人的陳述中也有提及。

　　除恐嚇外，被害人小嵐還稱自己曾被限制人身自由。小嵐稱，2018年暑假，她被王嶺帶至慢時(shí)光休閑吧，前者指派一小弟看守她，限制其人身自由長(zhǎng)達(dá)四天。在她伺機(jī)逃走之后，王嶺又再次施壓，叫其回去，并重新指派兩名小弟再次限制其人身自由長(zhǎng)達(dá)五天。

　　王嶺曾經(jīng)經(jīng)營(yíng)的休閑吧，現(xiàn)對(duì)外招租。

　　從被欺凌者到“大哥”

　　一審開庭時(shí)，面對(duì)29起強(qiáng)奸指控，王嶺辯稱被害人與他發(fā)生關(guān)系都是出于自愿，自己從未強(qiáng)迫。對(duì)于10名未滿14周歲的幼女，他辯稱事先并不知曉對(duì)方的年齡。

　　作為辯護(hù)人，王嶺的父親王利明全程參與了一審審理，他告訴澎湃新聞，案卷中還有多份視頻證據(jù)，系王嶺在與多名被害人發(fā)生關(guān)系時(shí)錄制的，未在庭審中播放。王利明稱，視頻中被害人并未表現(xiàn)出非自愿，并且多份QQ聊天記錄顯示，多名被害人曾主動(dòng)聯(lián)系王嶺，并發(fā)出邀約。

　　值得注意的是，因案發(fā)前無(wú)一被害人報(bào)案，失去了提取生物證據(jù)的條件，赤峰中院最終認(rèn)定強(qiáng)奸的依據(jù)主要是口供，以及多名被告人供述之間的相互印證。

　　2020年10月14日，赤峰中院對(duì)此案作出一審判決，王嶺被判犯有強(qiáng)奸、尋釁滋事、聚眾斗毆、強(qiáng)制猥褻等10項(xiàng)罪名，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元。其余18名被告人也分別被處十八年六個(gè)月至一年六個(gè)月不等的有期徒刑。

　　一審判決書還載明，包括被告人王嶺、孟羽、孟華、武易等15人在巴林左旗區(qū)域內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，系惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

　　與此同時(shí)，一審判決書還對(duì)案件的爭(zhēng)議點(diǎn)逐一做出了說(shuō)明。對(duì)于辯護(hù)人提出的在沒有其他證據(jù)印證的情況下，被害人的陳述為孤證，達(dá)不到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)的辯解和辯護(hù)意見，赤峰中院認(rèn)為，在案證據(jù)來(lái)源合法，且被害人的陳述合乎情理、邏輯，對(duì)細(xì)節(jié)的有關(guān)描述符合其智力和認(rèn)知能力，且有證人證言、視頻資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以印證，能夠形成完整的證據(jù)體系。

　　此外，對(duì)于被告人提出不明知10名被害人未滿14周歲的辯解，赤峰中院認(rèn)為，王嶺系高中畢業(yè)，應(yīng)當(dāng)知道初一、初二年級(jí)學(xué)生的年齡一般是十三歲至十四歲，且被害人告訴了王嶺自己所讀年級(jí)或年齡，依照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第19條第3款，對(duì)于已滿十二周歲不滿十四周歲的被害人，從其身體發(fā)育狀況、言談舉止、衣著特征、生活作息規(guī)律等觀察可能是幼女，而實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人明知對(duì)方是幼女。

　　王嶺案的消息在林東鎮(zhèn)幾近傳遍，但熟悉他的家人和同學(xué)卻感到詫異：這個(gè)“威震一方、無(wú)惡不作”的社會(huì)大哥在其學(xué)生時(shí)代是“最挨欺負(fù)的一個(gè)”。

　　王嶺的發(fā)小龍曉輝告訴澎湃新聞，他三歲的時(shí)候父母離異了，他和父親租住在王嶺家的老宅里，王嶺時(shí)常會(huì)跟他說(shuō)起在學(xué)校里挨欺負(fù)的事，或是被高年級(jí)同學(xué)要錢、毆打，或是因?yàn)楹ε露阍趯W(xué)校的車棚里不敢回家。

　　母親史麗在一次談心中第一次知道兒子在學(xué)校被欺凌，王嶺突然哭著對(duì)母親說(shuō)起中學(xué)時(shí)被人當(dāng)眾扒掉褲子，高年級(jí)同學(xué)還用小刀劃壞了他最心愛的羽絨服等事。史麗說(shuō)，王嶺講這些時(shí)渾身發(fā)抖，眼睛瞪得渾圓。她難過(guò)也自責(zé)，更不解為何兒子從未將這些遭遇告訴家人。

　　本案被害人之一小璐也曾提到，王嶺上學(xué)的時(shí)候是班里最容易被欺負(fù)的人，人也比較邋遢，但后來(lái)像變了一個(gè)人。被害人小冰稱，王嶺曾告訴他中學(xué)時(shí)他喜歡研究古玩，但掙到的零花錢都被別人搶走，當(dāng)上大哥之后，他把之前欺負(fù)他的那些人都給收拾了，“甚至讓從前欺負(fù)他的人跪碎酒瓶”。

　　本案另一名主要人物陳秋緣也在供述中解釋了自己“混社會(huì)”“收小弟”的原因，“因?yàn)槲姨焐沂钟袣埣?，我心里很自卑，我不想讓別人看不起我。我就開始在學(xué)校混社會(huì)，找存在感。我也認(rèn)了校外的大哥，后來(lái)慢慢混出名了，我的小弟就多了，而且他們也很聽我的話，走到哪里都是大哥大哥地叫，感覺虛榮心得到滿足，漸漸也無(wú)法自拔了。”

　　不尋常的是，面對(duì)校園欺凌時(shí)，學(xué)生們寧可尋找“大哥”庇護(hù)，也很少求助老師或家長(zhǎng)。

　　澎湃新聞采訪巴林左旗多所中學(xué)學(xué)生時(shí)了解到，在王嶺案之前，當(dāng)?shù)匦@環(huán)境的惡劣由來(lái)已久，學(xué)生們用“沒有安全感”來(lái)形容。但遇到欺凌找老師反映，會(huì)被別人看做是“沒種”的表現(xiàn)，“很丟臉”。在本案的被告人供述中，也普遍提到過(guò)在學(xué)校里曾被欺凌的經(jīng)歷，而投靠社會(huì)“大哥”混社會(huì)，成為他們避免被欺凌的選擇。

　　亟待彌補(bǔ)的“歷史欠債”

　　一位不愿具名的華夏職高老師和一位林東三中退休不久的老師向澎湃新聞坦言，在巴林左旗，中學(xué)生輟學(xué)率一度比較高，學(xué)校為了穩(wěn)住生源，大多時(shí)候采取寬縱的態(tài)度，即便出現(xiàn)重大違紀(jì)，學(xué)校也不會(huì)輕易開除學(xué)生，“再說(shuō)孩子都那么大了，老師想管也管不住”。

　　多位接受采訪的學(xué)生告訴澎湃新聞:學(xué)生打架被學(xué)校發(fā)現(xiàn)的話，滿三次才會(huì)被開除，第一次批評(píng)警告，第二次停課，第三次才開除。而在學(xué)校里，學(xué)生抽煙、早戀現(xiàn)象成風(fēng)，“處對(duì)象”“網(wǎng)戀”是很流行的事情。

　　前述華夏職高老師曾親眼看到，新入校的學(xué)生在假期來(lái)臨前為了出去約會(huì)，半夜翻墻摔斷了骨頭。并且這位老師也證實(shí)，學(xué)生早戀現(xiàn)象非常普遍，甚至還發(fā)生過(guò)在校生懷孕的事情。

　　可查閱到的公開資料顯示，2011年巴林左旗普通高中在校學(xué)生8206人，職業(yè)高中在校學(xué)生7667人，初中在校學(xué)生13829人，普通初中輟學(xué)率為1.75%。

　　澎湃新聞在采訪中了解到，截至目前，巴林左旗高中生輟學(xué)的現(xiàn)象仍有發(fā)生。

　　在林東采訪期間，澎湃新聞前往前述KTV暗訪，發(fā)現(xiàn)該娛樂場(chǎng)所至今仍存在有償陪侍現(xiàn)象，價(jià)格為每人每小時(shí)100元。當(dāng)被問及有無(wú)“更年輕漂亮的陪唱女孩”時(shí)，服務(wù)員給出肯定答復(fù)，稱“現(xiàn)在還沒上班，晚點(diǎn)會(huì)來(lái)”。記者離開時(shí)，看到前臺(tái)經(jīng)理還在給其他包間客人安排陪唱女孩。《娛樂場(chǎng)所管理?xiàng)l例》第十四條規(guī)定，娛樂場(chǎng)所及其從業(yè)人員不得提供或者從事以營(yíng)利為目的的陪侍。

　　澎湃新聞在走訪時(shí)了解到，僅在林東鎮(zhèn)，KTV就多達(dá)13家，臺(tái)球廳數(shù)量約30家。此外，多間臺(tái)球廳都位于居民住宅區(qū)內(nèi)。而《娛樂場(chǎng)所管理?xiàng)l例》第七條規(guī)定，居民住宅區(qū)和學(xué)校、醫(yī)院、機(jī)關(guān)周圍不得設(shè)立娛樂場(chǎng)所。

　　值得注意的是，在王嶺案之前，未成年人可隨意出入娛樂場(chǎng)所。而目前，臺(tái)球廳成為不少青少年的娛樂場(chǎng)所。在慢時(shí)光休閑吧所在的林東鎮(zhèn)三道街上，有三四家臺(tái)球廳，聚集著一些中學(xué)生打球、抽煙，有男有女。

　　王嶺案的公訴人、赤峰市檢察院?jiǎn)T額檢察官?gòu)埨蛟谑茉L時(shí)感慨，王嶺案的被告人大多是在網(wǎng)吧、KTV相識(shí)，一些娛樂場(chǎng)所甚至成為部分未成年犯罪嫌疑人主要聚集地。

　　內(nèi)蒙古檢察院官網(wǎng)文章稱，檢察機(jī)關(guān)針對(duì)王嶺案所反映出的社會(huì)問題及涉黑惡人員聚集場(chǎng)所無(wú)證經(jīng)營(yíng)、未成年人上網(wǎng)吧上網(wǎng)、雇傭未成年人從事勞動(dòng)、校園管理等問題，分別向赤峰市政府、巴林左旗市場(chǎng)監(jiān)督管理局、教育局、文化旅游綜合執(zhí)法局、人力資源和社會(huì)保障局等單位制發(fā)檢察建議6份，均得到了積極回應(yīng)。

　　公開報(bào)道顯示，就在今年9月，巴林左旗檢察院聯(lián)合巴林左旗公安局開展未成年人保護(hù)專項(xiàng)執(zhí)法檢查活動(dòng)中，對(duì)左旗境內(nèi)13家KTV、8家網(wǎng)吧開展地毯式的清查活動(dòng)，并對(duì)部分賓館、旅店進(jìn)行抽查，仍發(fā)現(xiàn)有2家網(wǎng)吧、1家KTV存在違規(guī)接納未成年人的情況，1家KTV存在違規(guī)雇傭未成年人的情況。

　　事實(shí)上，整頓娛樂場(chǎng)所僅僅是王嶺案之后巴林左旗展開糾偏和整治工作的一角。

　　早在2020年初，王嶺案就被寫入了2019年赤峰市人民檢察院工作報(bào)告，報(bào)告提出，積極監(jiān)督落實(shí)最高檢“一號(hào)檢察建議”，全市94名檢察官受聘擔(dān)任法治副校長(zhǎng)。

　　2019年9月，赤峰市人民檢察院督導(dǎo)組到巴林左旗檢查“一號(hào)檢察建議”落實(shí)情況，左旗檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)于術(shù)民在座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，王嶺案給社會(huì)敲響了警鐘，青少年犯罪率正在逐年上升，此案是歷史隱藏的“欠債”，對(duì)該案的深挖細(xì)查將會(huì)給左旗未成年人保護(hù)創(chuàng)造了良好環(huán)境，“類似現(xiàn)象在全國(guó)普遍存在，其根源是由暴力傾向、物質(zhì)攀比、生理缺陷、成績(jī)嫉妒、異性討好等因素引發(fā)的校園欺凌，反映出了學(xué)校監(jiān)管的缺失、家長(zhǎng)的過(guò)度溺愛、社會(huì)閑散人員的參與、校園周邊環(huán)境的亂象以及監(jiān)管執(zhí)法不嚴(yán)等深層次問題”。

　　澎湃新聞注意到，一審法院在案件審理過(guò)程中也對(duì)多名未成年被告人的家庭情況作了深入調(diào)查。其中，孟羽、武易的父母在外工作，未履行家庭教育職責(zé)；孟華、申翊君、王東的父母離異，對(duì)孟華、申翊君、王東的教育與關(guān)愛較少；孫力、肖剛過(guò)早輟學(xué), 又缺少父母的教育與關(guān)愛；陳良最初和其爺爺生活在一起,其爺爺去世后,與父母溝通少,放松自我約束，走上犯罪道路。

　　一審判決書寫道，8名未成年被告人走上犯罪道路有家庭、社會(huì)和自身的原因，呼吁重視家庭教育及家長(zhǎng)與學(xué)校的溝通，加強(qiáng)學(xué)校管理和法制宣傳，提高未成年人自身素質(zhì)。

　　一審判決下達(dá)后，王嶺、孟華、申翊君、李強(qiáng)、孟羽五名被告人提出上訴。2021年10月15日至19日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院對(duì)該案二審開庭審理，目前尚未宣判。

　　孟華、武易的父親旁聽了二審部分庭審。據(jù)他們介紹，多名上訴人的辯護(hù)人向法庭提交了多份新證據(jù)，包括被害人與上訴人的QQ聊天記錄。多名被告人家長(zhǎng)稱，一些被害人在一審判決認(rèn)定的案發(fā)時(shí)間之后仍與被告人保持密切聯(lián)系，甚至主動(dòng)發(fā)出邀約和裸照。

　　王嶺的父母表示，他們對(duì)王嶺犯罪的事實(shí)并無(wú)異議，“他確實(shí)犯罪了，但罪不至死”。王利明說(shuō)，案發(fā)時(shí)王嶺雖然已經(jīng)成年，但他剛從學(xué)校出來(lái)就進(jìn)了部隊(duì)，都是相對(duì)封閉的環(huán)境，對(duì)社會(huì)缺少接觸和認(rèn)識(shí)，他的犯罪也和當(dāng)?shù)厣鐣?huì)環(huán)境有著密不可分的聯(lián)系，希望法院能給兒子一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

　　多數(shù)被害人父母均認(rèn)為，女兒遭到性侵一事改變了原本的人生軌跡，希望法律嚴(yán)懲被告人。

　　（注：文中人名除王嶺、張莉、于術(shù)民外，其余均為化名）