評論員 ?？尚耐顿Y4500萬元、規(guī)劃存欄母牛1500頭的生態(tài)養(yǎng)殖項目，立項兩年多竟未建一間牛舍、未養(yǎng)一頭牛，反倒日日挖山采石，數(shù)十輛貨車滿載礦石穿梭往來。近日，新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，位于山東泗水縣安久村南山腳下的圣泉（山東）生態(tài)科技有限公司，打著建養(yǎng)牛場的名義，長期非法盜采礦石并售賣，引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　礦產(chǎn)資源屬國家所有，《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》明確規(guī)定，任何單位和個人采礦必須依法取得許可證，非法采礦情節(jié)嚴(yán)重者將追究刑事責(zé)任。據(jù)悉，涉事企業(yè)并非初犯，此前就因盜采被處理過，如今卻能換個“馬甲”卷土重來，足見其違法成本之低、僥幸心理之重。日運千噸礦石的規(guī)模并非小打小鬧，數(shù)十輛貨車穿梭往來的景象更是明目張膽，這樣的“掩耳盜鈴”能持續(xù)兩年，實在令人費解。

　　當(dāng)?shù)刈匀毁Y源部門已證實該企業(yè)無采礦許可證，可當(dāng)記者實地核查時，鎮(zhèn)里相關(guān)部門卻稱“近期無礦石外運”，縣局也表示巡查未發(fā)現(xiàn)問題。一邊是鏟車轟鳴、貨車絡(luò)繹不絕的熱鬧場景，一邊是監(jiān)管部門“毫無異常”的結(jié)論，如此反差背后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門是真不知情，還是視而不見？要知道，泗水縣此前已有12起非法采礦罪的司法判例，本該引以為戒，卻沒能亡羊補牢，這背后的監(jiān)管疏漏值得深究。

　　這類“借殼牟利”的亂象并非個例。近年來，不少地方出現(xiàn)以農(nóng)業(yè)、文旅、生態(tài)修復(fù)等名義立項，實則盜采礦產(chǎn)、開發(fā)房地產(chǎn)的案例。這些項目披著“綠色發(fā)展”“鄉(xiāng)村振興”的外衣，精準(zhǔn)利用地方政策導(dǎo)向，輕易拿到用地指標(biāo)和政策扶持，卻把立項內(nèi)容拋之腦后，將公共資源變成少數(shù)人的逐利工具。這種行為不僅直接破壞生態(tài)環(huán)境、掠奪公共資源，更擠占了真正用于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級、民生改善的政策紅利，讓本應(yīng)惠及民生的發(fā)展機遇淪為少數(shù)人牟取暴利的工具。

　　遏制此類亂象，既要嚴(yán)懲違法企業(yè)，更要補上監(jiān)管漏洞。對屢教不改的非法采礦者，必須依法追究到底，追繳非法所得并落實生態(tài)修復(fù)責(zé)任。同時，建立全流程監(jiān)管機制，對打著各類“帽子”上馬的項目，不能一批了之，要建立相應(yīng)的長效跟蹤機制。此外，還要暢通社會監(jiān)督渠道，推動形成“早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警、早處置”的常態(tài)化監(jiān)管體系，讓違規(guī)行為無處藏身。

　　“養(yǎng)牛場”里不見牛，暴露的是監(jiān)管的“牛鼻子”沒牽住。唯有把監(jiān)管責(zé)任壓實落細(xì)，讓違法者無處遁形，才能守住公共資源底線，讓每一個項目都回歸惠民本質(zhì)、發(fā)揮其應(yīng)有價值。